運動手環和智能手錶

7款智能手錶及運動手環準確度懸殊 (2018年01月)
不少愛好運動的人都佩戴智能手錶或運動手環,方便監察運動量,達到預定目標。但此類產品始終不是精密儀器或專業醫療器材,根據這次測試的結果,量得數據普遍存在明顯偏差,只適合作粗略的參考。消費者委員會測試的7款智能手錶和運動手環,各有不同的優點和缺點,部分樣本量度跑步和步行距離、心率的準確度比較高,但電池表現就比較差。

運動功能
準確度
步數
所有樣本量度跑步和步行時的步數誤差都不超過10%,準確度高;量度在日常生活時比較雜亂的步行,誤差在33%以內。「Garmin」fēnix 5(#2)量度跑步、步行和日常生活下的步數偏差只有1%或以下,非常準確。
熱量消耗
各樣本計算跑步、步行、踏單車和日常生活時消耗卡路里的準確度都不錯,「蘋果」Watch Series 3 GPS(#1)和「三星」Gear Fit2 Pro(#3)表現最好;但「Fitbit」Alta HR(#7)的準確度比較低。
跑步和步行距離
各樣本量度跑步和步行距離都蠻準確,跑步距離偏差不超過14%,步行距離偏差不超過8%;「三星」Gear Fit2 Pro(#3)、Gear Sport(#4)和「Fitbit」Alta HR(#7)的評分最高。
心率
「蘋果」Watch Series 3 GPS(#1)、「三星」Gear Fit2 Pro(#3)和「Fitbit」Ionic(#5)量度靜態、低強度運動、高強度運動和踏單車時的心率都很準確,偏差不超過5%;「Fitbit」Alta HR(#7)量度靜態心率偏差0%,但量度低強度運動時的心率偏差達35%,因此評分最低。
穩定性
大部分樣本在不同時間重複量度的數據差距都不大,穩定性不錯;在做低強度運動時使用「Garmin」vivosmart 3(#6)量度心率,數據不穩定,評分比較低。
使用方便程度
評估設定、應用程式資料的同步性能和樣本是否方便易用等,「Garmin」vivosmart 3(#6)進入功能表內的操作不太易用,評分比較低。
電池表現
把電池充滿,各樣本需要1.5到2.8小時,但電池充滿後,使用的時間卻有很大的區別。「Garmin」fēnix 5(#2)的充電時間最長,需要2.8小時才充滿電,但電池充滿後,可以連續使用441小時(約18天),長時間使用也不須要充電;「蘋果」Watch Series 3 GPS(#1)充滿電後只可以持續使用49小時(約2天),評分最低。
排序展示方式: 排序方法: | ||||||||||||||||
(若產品的個別項目評級或價錢相同,排序結果將根據總評分排列。) | ||||||||||||||||
產品類別 : | 智能手錶 | |||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||
1. |
蘋果 Apple Watch Series 3 (GPS) |
2. |
Garmin fenix 5 |
3. |
三星 Samsung Gear Fit2 Pro |
4. |
三星 Samsung Gear Sport |
|||||||||
總評 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||
零售價 (港幣) | $2,688 | $5,499 | $1,898 | $2,698 | ||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
5. |
Fitbit Ionic |
|||||||||||||||
總評 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||
零售價 (港幣) | $2,598 | |||||||||||||||
產品類別 : | 運動手環 | |||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
6. |
Garmin vivosmart 3 |
7. |
Fitbit Alta HR |
|||||||||||||
總評 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
零售價 (港幣) | $1,299 | $1,298 | ||||||||||||||


樣本:資料根據實驗室檢定或量度獲得,與製造商聲稱或有差異,資料只宜作參考。
價格為大約零售價,根據香港消委會2017年12月的市場調查所得,只供參考,實際價格按地區及店號而異。
資料來源:《選擇》月刊第495期
旁邊的QR碼進入網頁
旁边的QR码进入网页