運動手環和智能手錶
測試20款最新智能手錶及運動手環 估算運動熱量消耗有很大偏差 （2019年01月）
不少人都喜歡佩戴智能手錶或運動手環，監測運動量，不過，測試發現不同型號估算的運動數據準確度有頗大的偏差，步行步數和跑步距離方面，偏差最大達到49%和42%，踏單車的熱量消耗，偏差更高達88%。
| 排序展示方式： 排序方法： | ||||||||||||||||
| （若產品的個別項目評級或價錢相同，排序結果將根據總評分排列。） | ||||||||||||||||
| 產品類別 ： | 智能手錶 | |||||||||||||||
|
 |
 |
 |
|||||||||||||
| 7. |
Garmin Forerunner 645 Music |
9. |
Suunto 9 |
10. |
小米 Xiaomi Amazfit Bip (運動手錶青春版) |
3. |
三星 Samsung Galaxy Watch (46mm) |
|||||||||
| 電池表現 |
 |
|
|
 |
||||||||||||
| 零售價 (港幣) | $3,899 | $6,090 | $479 | $2,798 | ||||||||||||
| 總評 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
 |
 |
 |
|||||||||||||
| 4. |
Garmin vívoactive 3 music |
5. |
Fitbit Versa |
13. |
Withings Steel HR Sport |
14. |
Suunto 3 Fitness |
|||||||||
| 電池表現 |
|
|
|
|
||||||||||||
| 零售價 (港幣) | $3,099 | $1,798 | $1,988 | $1,990 | ||||||||||||
| 總評 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
 |
 |
 |
|||||||||||||
| 8. |
Mobvoi TicWatch Pro |
11. |
小米 Xiaomi Amazfit Stratos (運動手錶2) |
6. |
三星 Samsung Galaxy Watch (42mm) |
1. |
Apple Watch Series 4 (GPS + Cellular) |
|||||||||
| 電池表現 |
|
|
|
|
||||||||||||
| 零售價 (港幣) | $1,998 | $1,299 | $2,598 | $3,999 | ||||||||||||
| 總評 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
 |
 |
 |
|||||||||||||
| 2. |
Apple Watch Series 4 (GPS) |
12. |
Skagen Falster 2 |
15. |
Fossil Q Venture HR |
16. |
Casio WSD-F20A |
|||||||||
| 電池表現 |
|
|
|
|
||||||||||||
| 零售價 (港幣) | $3,199 | $2,800 | $2,800 | $3,188 | ||||||||||||
| 總評 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 17. |
MyKronoz ZeRound2 |
|||||||||||||||
| 電池表現 |
|
|||||||||||||||
| 零售價 (港幣) | $1,199 | |||||||||||||||
| 總評 |
|
|||||||||||||||
| 產品類別 ： | 運動手環 | |||||||||||||||
|
 |
 |
||||||||||||||
| 18. |
Fitbit Charge 3 |
20. |
Garmin vívosmart 4 |
19. |
小米 Xiaomi Mi Band 3 (小米手環3) |
|||||||||||
| 電池表現 |
|
|
|
|||||||||||||
| 零售價 (港幣) | $1,298 | $1,249 | $219 | |||||||||||||
| 總評 |
|
|
|
|||||||||||||
或
越多，表示樣本表現越好。滿分為五粒。樣本：資料根據實驗室檢定或量度獲得，與製造商聲稱或有差異，資料只宜作參考。
價格為大約零售價，根據香港消委會2018年12月的市場調查所得，只供參考，實際價格按地區及店號而異。
運動數據
估算步數：
跑步步數：「三星」Galaxy Watch （42mm）（#6）偏差嚴重，達18%。
步行步數：「Suunto」9（#9）最差，偏差49%。
日常生活步數：「MyKronoz」ZeRound2（#17）偏差高達46%。
步行及跑步距離：
在迂迴路段進行測試，「Garmin」Forerunner 645 Music（#7）估算步行距離的表現最差，偏差高達60%；「Garmin」vívosmart 4（#20）估算跑步距離偏差達42%，表現差勁。
熱量消耗：
步行的熱量消耗：「Apple」Watch Series 4（GPS）（#2）的偏差最小（約8%）。
跑步的熱量消耗：「Suunto」9（#2）的表現最好，偏差只有2%。
踏單車的熱量消耗：「小米」Amazfit Bip（運動手錶青春版）（#10）和Mi Band 3（小米手環3）（#19）、「MyKronoz」ZeRound2（#17）準確度低，偏差高達87%或88%。
日常生活熱量消耗：「Suunto」9（#9）和「MyKronoz」ZeRound2（#17）的偏差都在10%內。
心率：
「Casio」WSD-F20A（#16）和「MyKronoz」ZeRound2（#17）沒有量度心率（心跳速度）的功能。#1、#2、#3、#5、#6、#7、#8、#11和#14做不同運動時量度心率的準確度高，因此獲最高評分。
GPS衞星定位測距：
「Apple」Watch Series 4（GPS + Cellular）(#1）、「Garmin」Forerunner 645 Music（#7）和「Mobvoi」TicWatch Pro（#8）以GPS測算距離最準確。
「Suunto」9（#9）的偏差高達55%，評分最低。
海拔高度/高度變動：
13款樣本可以量測高度的變動，「三星」Galaxy Watch （46mm）（#3）、Galaxy Watch（42mm）（#6）、「Fitbit」Versa（#5）和Charge 3（#18）都能夠準確量測身處的實際海拔高度，表現最好，但「三星」#3和#6必須開啟Wi-Fi網絡功能。
「小米」Amazfit Stratos（運動手錶2）（#11）和「Casio」WSD-F20A（#16）量測海拔高度或高度變化的偏差卻超過35%，評分最低。
智能功能
就即時通訊、社交媒體、電話通話、操控手機和語音助理功能評分。
使用方便程度
包括設定、運動時和一般使用、製造質量、應用程式的運動功能。
應用程式
評審與運動功能無關的應用程式的設計。
電池表現
「Fossil」Q Venture HR（#15）、「Casio」WSD-F20A（#16）和「MyKronoz」ZeRound2（#17）充滿電後只可以使用29到33小時，表現差勁。
功能多元性
是否內置GPS、Wi-Fi和NFC（近場通訊），可否連接Android和iOS智能手機、PC和Mac電腦，可量度運動數據的種類，可否自動偵察活動性質。
資料來源：《選擇》月刊第507期
旁邊的QR碼進入網頁
旁边的QR码进入网页
